Spirituelles Erwachen

Geistiges Erwachen

Vielleicht erleben Sie gerade Ihr spirituelles Erwachen. Wie erkennen Sie geistig erwachte Menschen und wie können Sie diesen Zustand selbst erreichen? Dieser Artikel beschreibt, welche Symptome das spirituelle Erwachen im Körper mit sich bringen kann und wie man am besten damit umgeht. Das spirituelle Erwachen kann auf viele verschiedene Arten geschehen.

Das spirituelle Erwachen heißt wirklich

Durch die leichte Mitarbeit von spirituellem Arbeiten können wir diesen Artikel auch als Videofilm bereitstellen! Was, zum Teufel, ist spirituelles Erwachen wirklich? Im Folgenden werde ich es auf vier verschiedene Weisen beschreiben, aber zuerst muss ich Folgendes sagen: Wenn Sie den Erleuchtungsprozess nicht selbst durchlaufen haben, dann werden Sie das'spirituelle Erwachen' höchstwahrscheinlich als einen Märchen oder als einen Verführungsköder sehen, der unter Ihrer Nasenspitze von einem Guru festgehalten wird, der Ihr eigenes Gewicht haben will, oder als einen Weg für selbstwichtige geistige Menschen, ihren Rang zu heben - oder am besten als einen Weg, um eine außergewöhnliche Erweckung zu ehren.

In Wirklichkeit hat aber keines dieser Dinge etwas mit dem wirklichen Erwachen zu tun. Das ist keine Gipfelerfahrung; es ist überhaupt keine spezielle Veranstaltung (obwohl sie natürlich auch von solchen Veranstaltungen flankiert werden kann). Doch was ist ein Erwachen, wenn es keine Erlebnisse sind? Das spirituelle Erwachen, das von einem kleinen Funken von Feuerwerken und spirituellem Erwachen und nichts, was man "nachhause schreiben " könnte (was viel öfter der Fall ist), geht in Relation zu dem, wohin es einen führt, auf.

Das Erwachen wird in abendländischen Traktaten irrtümlich mit "Erleuchtung" assoziiert, was mit einer Form des mystischen Herunterladens von Wissen oder Klugheit impliziert wird. Im geistlichen Verstehen mag es so aussehen, als ob die erweckte Persönlichkeit etwas weiß oder hat, was die nicht erweckte nicht hat.

Geistiges Erwachen heißt, etwas zu verpassen - besonders deinen zutiefst bedingten Glauben daran, wer du bist und was die ganze Erde ist - und es gibt nichts zu erringen. "Das Erwachen selbst ist natürlich eine Metapher." Weil keine Menschensprache ein passendes Vokabular für diesen paradigmatischen Wandel hat, benutzen wir (Lehrer asiatischer spiritueller Traditionen) die metaphorische Bedeutung des Erwachens aus einem Wunschtraum, weil es sich so anhört.

Auch wenn es wahr ist, dass jemand entweder erwacht oder nicht, gibt es auch unterschiedliche Variationen - oder einige würden sogar unterschiedliche Stadien - im Erwachensprozess. Erwachen aus dem sozial gebauten Selbst: Erwachen aus dem Bewusstsein, dass Ihre Ideen, Gedächtnisse, Selbstbilder oder " Erzählungen " Sie bestimmen, umschreiben oder einschränken.

Das heißt, aus dem Wunsch zu erwachen, dass der Gedanke etwas damit zu tun hat, wer (oder was) man eigentlich ist. In einem wirklichen geistigen Erwachen sind dies alles Erfahrungen, nicht konzeptuelle, weshalb es so schwierig ist, dies in Wörter zu kleiden. Aus sich überschneidenden Begriffen erwachen - das bedeutet, dass man seine Vorstellungen über gewisse Sachen nicht mehr auf die entsprechenden aufbaut.

Folgt man aber den korrespondierenden kognitiven Fäden bis zum Ende, dann kommt es zwangsläufig zu folgendem: Drittens Erwachen aus dem Trennungsgedanken. Auch wenn diese spezielle Variante, dieses Erwachen oft glorifiziert wird, ist es in Wahrheit nicht geheimnisvoll oder so etwas. Das ist nur eine klare Erkenntnis, ein Sehvermögen ohne den Einfluss des bedingten Geistes (ja, das ist eigentlich möglich - sonst wären die meisten geistlichen Überlieferungen Asiens in einem Kernpunkt ihrer Lehren falsch).

Erwachen aus dem Glaube an eine sachliche Wirklichkeit, hier als imaginäres Dasein eines Kosmos materieller Objekte, mit eigenständigem Kerninhalt, vom Betrachter selbstständig. Die ganze Sache ist zu schwer und raffiniert, um hier erläutert zu werden, und als gelebtes Erlebnis (und nicht als Konzept) ist sie sicher noch seltsamer, als es hier erklingt.

In Anlehnung an einen meiner vorangegangenen Blogeinträge kann man feststellen, dass Matthäus Remski sich irrt, wenn er sagt, dass das Stichwort "wach" nichts Neuartiges sagt, denn "man kann aufwachen und trotzdem ein Idiot sein, oder man kann aufwachen und sich integrieren" - denn geistig gibt es nichts zu verbinden ohne zu erwachen.

Erweckt zu werden bedeutet nicht nur, sich auf eine andere Auslegung der Wirklichkeit zu beziehen, so dass man sich mit all seinen anderen Erzählungen integrieren kann, sondern es ist ein paradigmatischer Wandel, der Deutungen löscht und einen in eine völlig unbeschreibbare Weise des Daseins führt, in der das einzige wirkliche "Wissen" darin liegt, nicht zu wissen, was man zu wissen glaubte.

Am grundlegendsten ist der Prozeß der Integrierung dieser Stufen des geistigen Aufwachens. Je nach "Stärke" Ihres Aufbruchs können Sie bis dahin zwischen Ihrer neuen und der bisherigen Wahrnehmung hin- und herpendeln, und in manchen Situationen kann sich das bisherige Verhalten auch permanent wieder durchsetzen.

Vielmehr wird Ihr spirituelles Erwachen vor der eigentlichen Einbindung Ihr Benehmen nicht signifikant ändern, oder jemand anderes wird davon Nutzen haben. Das Konzept des "Erwachens" teilt die Menschen in zwei Kategorien: die Zugehörigkeit zur Menschenmasse oder nicht. Ja, so sieht es aus, aber es gibt hier ein Problem: Wenn das geweckte Bewußtsein (Sanskrit Bodhas, Bodhis, Prabuddha, etc.) wirklich eine Sache ist und ein anderes Seinsparadigma repräsentiert, wie können wir dann eine solche Differenzierung umfahren?

Ironischerweise weiß aber jeder Erweckte, dass Erwachen nicht gleichbedeutend ist mit Vorrang. So zu sein ist keineswegs "besser", obwohl viele feststellen, dass es einen freudiger und/oder freier macht. Aber es ist wahr, dass jemand, der kein spirituelles Erwachen erfahren hat, nicht vernünftig darüber reden kann.

Dies heißt nicht, dass Ausschließlichkeit entsteht, ebenso wenig wie Ausschließlichkeit entsteht, wenn man sagt, dass jemand, der noch nie eine Mangos probiert hat, nicht vernünftig darüber diskutieren kann. Wie kann man, wenn es stimmt, dass jemand entweder aufgewacht ist oder nicht (obwohl es natürlich verschiedene Stufen des Erwachens gibt), und dass es keine Chance gibt, zu wissen, was es ist, bis man es für sich selbst erfährt?

Falls Menschen, die vom geistlichen Erwachen erfahren haben und wollen, dass es ihnen passiert, ist das in Ordnung. Nach all dem sollte man erwähnen, dass Matthäus völlig Recht hat, wenn er sagt, dass dieses Word "spirituell erwacht" - wenn diese Aussage gemacht wird - eine gewisse Form von Sozialkapital in gewissen "spirituellen" Zirkeln enthält, und dieser Ausdruck ist in diesen Zirkeln mit komplizierten Übertragungsfragen und Gegentransfers verknüpft.

Matthäus hat auch Recht, wenn er sagt, dass wir uns keine Sorgen machen sollten, ob jemand aufgewacht ist oder nicht - denn wir können es nicht mit Bestimmtheit wissen. Abschließend möchte ich hoffen, dass diese klare Definition des geistlichen Erweckens ein Fortschritt in der " informed consent " ist. Nach all dem sollte ich klar machen, dass es für niemanden Anlass gibt, sich für das spirituelle Erwachen zu begeistern - es sei denn, es gibt keinen anderen Weg.

Auch interessant

Mehr zum Thema